唐县| 樟树| 扬州| 疏勒| 成县| 长顺| 华安| 且末| 栖霞| 怀远| 永济| 献县| 龙凤| 永昌| 香格里拉| 项城| 珠穆朗玛峰| 三河| 丹阳| 本溪满族自治县| 冀州| 太白| 二连浩特| 江孜| 温江| 青冈| 达孜| 图们| 宾阳| 金秀| 黔江| 张掖| 江都| 青冈| 清涧| 平邑| 武平| 铁山| 泗县| 蓝山| 扶风| 赞皇| 望谟| 宁都| 会同| 永顺| 南山| 华池| 武胜| 康平| 三台| 周口| 高密| 潞城| 新和| 崇信| 鹤岗| 炉霍| 科尔沁左翼后旗| 东山| 霸州| 比如| 资兴| 南山| 惠东| 盘锦| 晋城| 常山| 融水| 衡水| 西和| 绩溪| 阳原| 工布江达| 长安| 南丹| 宜宾县| 宁武| 文登| 延安| 诏安| 安陆| 荆门| 闽清| 龙川| 蒙山| 九龙| 合作| 巩留| 大安| 上犹| 班玛| 寿光| 赣县| 襄樊| 晋宁| 同仁| 长泰| 莫力达瓦| 大龙山镇| 淅川| 陈仓| 涟水| 塔河| 永福| 武穴| 上饶市| 钟祥| 襄城| 汤原| 泰顺| 临猗| 湖州| 成县| 嵩明| 华县| 兴平| 江津| 颍上| 利辛| 西华| 岱岳| 齐河| 召陵| 凤冈| 黄山区| 塘沽| 永济| 繁昌| 古交| 怀安| 蒙阴| 湖州| 长安| 乐清| 偃师| 全州| 莒南| 奉化| 忻城| 加格达奇| 景县| 张家界| 塔城| 策勒| 曲阜| 贵南| 通江| 河津| 康定| 武隆| 兴隆| 改则| 桂东| 连云港| 盘县| 南和| 囊谦| 梅州| 临沧| 洪泽| 枣庄| 成都| 乌海| 泸县| 澄城| 南郑| 遵义市| 长汀| 上杭| 杭州| 连城| 孝感| 资源| 鹤壁| 隆林| 饶河| 仙游| 永泰| 新密| 泉港| 湄潭| 扶绥| 儋州| 元江| 蒙阴| 利川| 溆浦| 屏南| 贵定| 永顺| 梅里斯| 红原| 琼结| 永兴| 岢岚| 图木舒克| 古交| 君山| 威信| 镇平| 云集镇| 防城区| 湖口| 甘谷| 东莞| 当阳| 岫岩| 瑞昌| 海林| 东山| 乌尔禾| 石门| 惠水| 襄阳| 鹤山| 社旗| 柘荣| 蓝山| 襄汾| 弓长岭| 下花园| 定安| 淮安| 宁陕| 宁安| 四方台| 镇巴| 项城| 安庆| 亚东| 印江| 清原| 如东| 临安| 黑山| 乌拉特后旗| 政和| 庆元| 巴彦| 青海| 漳浦| 陆丰| 德惠| 南木林| 友好| 海林| 武陵源| 隆昌| 丹棱| 枝江| 阳春| 云龙| 房县| 修武| 深圳| 开原| 龙州| 峡江| 玉屏| 让胡路| 康马| 建水|

学校体育,迎来转轨契机(体坛观澜)

2019-05-25 23:24 来源:赤峰广播电视网

  学校体育,迎来转轨契机(体坛观澜)

  近日,教育部留学服务中心发布了《2013留学人员回国就业报告》。习近平认真听取各位专家的发言,并对每位专家提出的意见和建议作出回应。

“坚持有为才有位,突出实践实干实效,让那些想干事、能干事、干成事的干部有机会有舞台。比如设立“每年1000万元”的人力资源服务业发展专项资金;对引进国家“千人计划”、省“千人计划”的人力资源服务机构与用人单位分别给予“双60万元”和“双30万元”引才奖励;累计发放科技创新券万元,兑现科技创新券736万元,受惠企业达589家,直接带动企业研发投入4000多万元。

  诚心联系。那么,何为好环境?按照马斯洛需求层次理论,物质层面的需求多为低层次需求,自我实现的需求才是最高需求。

  这方面,国内高校还有很多路要走。谁排斥变革,谁拒绝创新,谁就会落后于时代,谁就会被历史淘汰。

  2012年度国家科学技术奖共授奖330个项目和7位科技专家。

  习近平指出,今年是实施“十三五”规划的重要一年,是供给侧结构性改革的深化之年,有不少问题需要深入研究、妥善应对、合力攻坚。

  ”孟金辉表示。他们是:河北农业大学李存东、华北理工大学刘春凤、石家庄邮电职业技术学院孙青华、承德市平泉县第一中学杨福、邯郸市第三中学孟献玲。

  “快落户”是留汉大学生的普遍印象。

  但未来,随着国内劳动力成本上涨等投资环境的变化,企业在成本推动和环境倒逼下“走出去”是一个大趋势。我认为一些城市放宽落户条件还是停留在所谓传统的人才观,距离“抢人口”还十分遥远。

  2005年,《国务院关于大力推进职业教育改革与发展的决定》指出,要以就业为导向改革与发展职业教育。

  与泰国其他长期签证相比,不管是居留期长度还是申请便利程度,新推出的智慧签证都具有明显优势。

  (郑守书)制度的关键在于落实,在于形成长效机制。

  

  学校体育,迎来转轨契机(体坛观澜)

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2019-05-25 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-05-25和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-05-25在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-05-25、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    党庙村 盘谷镇 乌顺艾勒 八嘎乡 广利佳苑
    罗洼乡 泗上古城 迎津 翠富新村 后赵家楼胡同